Yüzde 99’u Müslüman olan Türkiye’de birtakım seyahat firmalarının namaz hassasiyetsizliği devam ediyor. Çabucak her gün binlerce insan şehirlerarası seyahat yaparken, seyahat firmalarının molalarında “vakit namazı” ayarı yapmaması şikayetlere husus oluyor. Öz Erciş Seyahat’in, yolcusunun 3 dakikalık namaz molasını reddetmesiyle tekrar gündem olan bu konuyla ilgili, şehirlerarası otobüs firmalarının mola saatlerini “vakit namazları”na nazaran ayarlamaları için düzenleme talebinde bulunuluyor.
İLAHİYATÇI ÜNAL: NAMAZ EN HAKLI TALEPTİR
Yeni Akit gazetesine konuşan Türk Diyanet Vakıf-Sen Genel Lideri Nuri Ünal, otobüs firmalarının öteki ticari firmalar üzere müşteri memnuniyetini takip etmeleri gerektiğini söyleyerek, “Dolayısıyla yolcuların ferdî ve başka gereksinimleriyle ilgili gerekli düzenleme yaparlar. Yolcularımızın namaz kılma talebi de haklı ve en tabi taleptir. Namaz vaktinde yahut vakit çıkmadan mola verilmesi otobüs firmalarınca ayarlanabilir. Bu mevzuyu bir karmaşa yahut karşılıklı çekişme alanı yapmamak gerekir. Tahlil kesinlikle bulunur. Yolcular da imkan dahilinde alacakları bileti kendilerine nazaran ayarlayabilirler. Kısaca firmalardan beklentimiz de mola saatlerinin namaz vakitlerine nazaran ayarlanmasıdır” dedi.
HUKUKÇU ÇEŞİTCİOĞLU: TARAFSIZLIK, DİNSİZLİK DAYATMASI DEĞİLDİR
Diriliş Postası gazetesine değerlendirmelerde bulunan Avukat Sait Mürsel Çeşitcioğlu, namaz molası vermeyen firmaların yaptığının hem insani olarak hem hukuk nezdinde kabul edilemez olduğunu söyledi. Laikliğin ana vatanı Avrupa’dan misal örnekler veren Avukat Çeşitcioğlu, “Laiklik, devlete dair siyasi bir prensiptir; otobüs seyahati bir özel hukuk mukavelesidir. Tarafsızlık, kamusal alana dinsizlik dayatması olarak yorumlanamaz. Bu hususta emsal olarak AİHM’in Lautsi-İtalya kararına bakılabilir. Devlet okullarında bile sınıflarda mecburî haç bulunması, AHİM’e nazaran tarafsızlığı ihlal etmemiştir. Mesela İngiltere’de Sihler, inançlarındaki sarık mecburiliği nedeniyle motosiklet sürerken kask takmaktan muaftır. AİHM’in bu bahisteki kararlarında ilkesel prensipler vardır, esasen samimiyet ve zorunluluğa bakılır.” sözlerini kullandı.
MEVZUATTA ‘MESCİD’ VAR, DEMEK Kİ İHTİYAÇ
Avukat Sait Mürsel Çeşitcioğlu bu örnekler üzerinden namaz molasına tahammül edemeyen firmanın tutum ve uygulamasına ait şu değerlendirmede bulundu:
STK TEMSİLCİSİ TÜRKMENOĞLU: İBADETLER İKTİDARLARIN VARLIĞINA ENDEKSLİ OLMAMALI
Daha evvel misal şikayetler üzerine sıkıntıyı Diyanet İşleri Başkanlığı’na götüren Uluslararası Bilgi ve Algı Derneği Lideri Ömer Lütfi Türkmenoğlu yaşananları gazetemize kıymetlendirdi. Türkmenoğlu “Ben de şehirlerarası seyahatlerde uçak ve otobüs kullanıyorum. Bilhassa sabah namazı vakti dar olduğu için namaz için 5 dakikalık mola otobüsü kullanan sürücünün ve firma prensiplerinin inisiyatifine bırakılıyor. Birkaç sefer otobüsten inmek durumunda kaldım. Peygamberimiz (s.a.v.) sabah namazının dünya ve içindekilerden daha değerli olduğunu söylüyor. Bilhassa sabah namazı İslamiyet’in birinci savaşı Bedir Savaşı’nda bile terk edilmedi. Bu mevzuda firmanın ‘laiklik’ ekseninde yaptığı açıklama sap ile samanı birbirine karıştıran eski Türkiye’nin hala varlığını sürdürdüğünün bir kanıtı.” diye konuştu.
Türkmenoğlu, “Bugün inananların ibadetlerini yapabildiği sosyolojik ortam iktidarların varlığına endeksli olmamalı. İslam ezelden ebede İslam’dır” kelamlarını sarf etti.
YÖNETMELİK YAHUT KHK GEREKİYOR
Başkan Türkmenoğlu, şunları kaydetti: