İstanbul’un kalbi İstiklal Caddesi’nde 6 kişinin hayatını kaybettiği 81 kişinin yaralandığı bombalı hücum, bölücü terör örgütü PKK’nın acımasızlığını bir defa daha gözler önüne serdi. 90’lı yıllardan itibaren toplumda dehşet ve panik havası yaratmak için hareketlerini kent merkezlerine taşıyan örgüt son hücumla ne bildirisi veriyor, bunu ulusal ve milletlerarası bağlamda nasıl kıymetlendirmek lazım?
SETA Dış Siyaset Araştırmacısı Can Acun, Türk dış siyaseti ve güvenlik analisti Ömer Özkızılcık ve Aydınlık müellifi Gaffar Yakınca Taksim’deki hain saldırıyı Haber7’ye kıymetlendirdi.
“PKK’NIN HÂLÂ AYAKTAYIZ MESAJI”
SETA Dış Siyaset Araştırmacısı Can Acun;
Türkiye’nin bilhassa Irak’ın kuzeyinde Zap bölgesinde gerçekleştirdiği askeri harekatlar bağlamında çok ağır kayıplar verdiler. Uzun müddettir ellerinde tuttukları kıymetli bölgeyi kaybettiler. Yeniden MİT’in gerçekleştirdiği Irak ve Suriye hududundaki özel operasyonlarda çok sayıda üst seviye PKK başkanı etkisiz hale getirildi. Örgütte önemli bir moral motivasyon sorunu vardı. Bu bağlamda örgüt hâlâ ayakta olduğunu, var olduğunu gösterebilmek ismine hem mensuplarını hem destekçilerine yönelik bu türlü bir hareket gerçekleştirdi. Türkiye’ye ziyan verebileceğini göstermek için direkt sivilleri amaç aldı. Terör örgütünün geçmişine baktığımızda askeri olarak ağır sıkıştığı periyotlarda sivilleri gaye alan terör hareketlerini gerçekleştirdiğini görüyoruz.
“METROPOLLERDE SİVİLLERİ DİREKT MAKSAT ALAN SALDIRILAR”
Metropollerde intihar taarruzları, bombalı ataklarla sivilleri direkt gaye alıyorlardı. Bu harekette de emsal bir hareket stili içerisine girdikleri anlaşılıyor. Arap asıllı bir mensuplarını Afrin üzerinden Türkiye’ye sızdırarak burada belirli bir hücre yapılanmasıyla bu aksiyonu gerçekleştirmişler.
Türkiye daha evvel de önemli istihbarat ve güvenlik önlemleriyle PKK’nın birçok hareketini başarılı olmadan engellemişti. Lakin bu sefer bu hareket maalesef direkt sivilleri vurdu ve zayiat yaşanmasına neden oldu. Örgütün Suriye’de denetim altında tuttuğu bölgelerin büsbütün temizlenmesi ve bu bölgelere büyük kapsamlı askeri harekatlar yapılması gerekiyor. Aksi halde Türkiye’de ki ulusal güvenliği tam manasıyla sağlamak ve hareketleri büsbütün bitirmek maalesef mümkün olmayacaktır. Zira Türkiye’nin hudut sınırında yerleşmiş PKK varlığından sızmaları kelam konusu yapıyor.
ABD’NİN DURDUĞU YER
Amerika Birleşik Devletleri’ni ise iki faktörle pahalandırmak gerekiyor. Birincisi, PKK’nın Suriye’deki. PYD/YPG’ye yönelik verdiği takviye. Maalesef Amerika Birleşik Devletleri burada açık bir halde terör devleti kurma uğraşındaydı. Türkiye’ye askeri harekatlarıyla bunun önünü kesti. Bu hayali yok etti lakin Fırat’ın doğusunda yaklaşık 40 bin kilometrekarelik alan Amerika tarafından denetim ediliyor. Hasebiyle PKK’nın Suriye yapılanmasının gerçekleştirdiği atakta Amerika’nın direkt sorumluluğu var. İkinci olarak da natürel Amerika Birleşik Devletleri’nin ideolojik olarak Türkiye aksiliği çok güçlü. Amerikan medyasının Türkiye’nin son devirde yükselen turizminin baltalanmasına yönelik bir yayın siyaseti içerisinde olduklarını görüyoruz. Daha evvel Amerika’da gerçekleştirilen ya da Avrupa’da gerçekleşen terör taarruzlarında kullanmadıkları bir lisan üzerinden Türk turizmini hedefleyecek formda bir yayın siyaseti içerisine girdiler. Maalesef Türkiye tersi lobilerin ve kimi ideolojik çevrelerin hâlâ Türkiye’ye karşı önemli bir kin ve öfkeyle hareket ettiğini New York Times’da da görmek mümkün oldu diye düşünüyorum.
“PKK ÖNEMLİ MANADA SIKIŞMIŞTI”
Türk dış siyaseti ve güvenlik analisti Ömer Özkızılcık;
Bu saldırıyı anlamak için biraz zamanlamasına bakmamız gerekiyor. Hücum gerçekleştiği esnada Irak’ın kuzeyinde Zap bölgesinin büsbütün terörden temizlenmiş olduğuna dair haberler gelmeye başladı. PKK’nın önemli olarak o bölgedeki mağaralarda sıkıştığını ve birçok PKK militanının da geçtiğimiz günlerde teslim anına dair imgeler yayınlanmıştı. Bununla bir arada Irak ve Suriye’de PKK/YPG’nin üst seviye kelamda kumandanı yönelik operasyonları devam ediyordu. PKK önemli manada sıkışmıştı. Bu sıkışmışlığın dışa vurumu olarak kimyasal silah kullanımı palavrasını ortaya attılar. Bunun üzerinden Türkiye’ye baskı kurmaya çalıştılar lakin bu palavra başarısız oldu ve istedikleri medya kampanyasını oluşturamadılar. Bunun üzerine PKK eski periyotlarda olduğu üzere Türkiye’de terör saldırısı gerçekleştirerek Türk halkını terörize etme, Türkiye iktisadını gaye alma ve Türkiye’nin çok yeterli giden turizm dalını baltalamak hedefli bir atılım gerçekleştirdi. Bu atılımda atak ve teröristin Suriye’den geldiğini ele aldığımızda şunu görüyoruz, PKK’nın maksadı muhakkak bir maksat değildi. Teröristin Suriye üzerinden Türkiye’ye giriş yapmış olması, Türkiye’nin terörle uğraşta yarım kalan harekatını tamamlaması için hatırlatıcı öge olacaktır.
NEW YORK TIMES’IN HABERİ
New York Times’ın haberi ele alma haline baktığımızda bu Batı’nın teröre karşı yaklaşımının dışa vurumudur. Yani batı için terör yalnızca ve yalnızca batılı vatandaşlar maksat alındığında ya da batılı ülkeler maksat alındığında değer arz etmektedir. 2013, 2014 yıllarında birçok Suriyeli öldürülürken kimsenin umurunda değildi. Lakin ne zamanki batılı ülkeler gaye alınmaya başladı dünyanın bir numaralı gündemi haline dönüştü. Bu akın İstanbul istiklal Caddesi’nde değil de Şırnak’ta gerçekleşmiş olsaydı, muhtemelen New York Times’ın ilgisini dahi çekmeyecekti.
“TERÖR DEVLETİNİN SPONSORU AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ”
Aydınlık müellifi Gaffar Yakınca;
Saldırının faili yakalandı kim olduğunu biliyoruz. PKK’ya bağlı çalışan ve Suriye’den Türkiye’ye girmiş olan bir terörist olduğu anlaşılıyor. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu yaptığı açıklamada, Amerika Birleşik Devletleri’ni işaret etti. Neden? Zira bizim güneyimizdeki bu terör devletinin sponsoru Amerika Birleşik Devletleri’dir. Türkiye’nin geçmişte de yaptığı her atılımda her atakta önünü kesme prosedürlerinden biri olarak terör kullanıldı. Bunu emperyalistler kullandılar. Bugün de misal bir durum yaşandığını düşünüyorum.
TÜRK DEVLETLERİ TEŞKILATI’NIN TOPLANTISI’NIN ABD’DEKİ YANSIMASI
Türk Devletleri Teşkilatı’nın toplantısı bilhassa Amerika’da gergin bir hava oluşturdu. Amerikan basınında değerli isimler tarafından yazılan birkaç tane makale yayımlandı. Türkiye’nin çok güçlendiği bölgesel bir güç haline geldiği Türk Dünyası ve İslam Dünyası üzerinde gücünün ve prestijinin arttığı istikametinde ve buna yönelik de bir şeyler yapılması gerektiğini dillendiren makalelerdi bunlar. Birincisi bu var elimizde. İkincisi göçmenleri, yani Suriyeli sığınmacıları geri göndermek üzere oluşturduğumuz tampon bölgede yapılan konutlar var. Sayın bakanımız da bu taarruz olduğu sırada o açılış törenindeydi. Demek ki bu saldırıyı organize eden odaklar, bunun gerisindeki güç Türkiye’ye bir bildiri vermek istedi. O iletide şu, siz bağımsız olma yolunda ısrar ederseniz, biz sizi gerekirse karanlık işler çevirerek, terör akınlarıyla, sivillerin canına kast ederek, ülkenizi karıştırarak sizi durdurmaya çalışırız demek istediler. Fakat daha evvel olmayan bir şey oldu. Türk polis teşkilatı hiç görülmedik bir süratle tüm kayıtları inceledi ve harika bir operasyonla bu hain hücumun faillerini ele geçirdi. Doğal bunlarla birlikte farklı bilgiler de ortaya çıktı. Mesela yakalanmasa fail bugün itibariyle Yunanistan’a kaçacaktı. Yani Yunanistan’ında bu işlerle irtibatlı olduğunu biliyoruz. İkincisi bu teröristin ortadan kaldırılması için bir buyruk verilmiş. Terör örgütü tarafından o buyruğu alan veren bireyler de yakalandı. Demek ki bu terör saldırısı hem ülkemizi karıştırmak hem de olayı karanlıkta bırakarak Türkiye düşmanı odakların eline koz vermek için yapıldı. Türk milleti terör atakları konusunda geçmişte olduğu üzere son derece hassas ve birlik bütünlüğüne düşkün. Bu hücum nedeniyle çok üzgünüz. Can kayıplarımız var, yaralılar var, bunlar milletin canını yakıyor lakin buradan dersler çıkarmamız gerekiyor.
ALTILI MASANIN ATAĞA TEPKİSİ
Altılı masanın açıklaması geldi. Açıklama terörü kınadığını söylüyor, içinde PKK’dan YPG’den güneyimizdeki terör devletinden, Amerika Birleşik Devletleri’nden, terör devletini destekleyenlerden bahsedilmiyor. Bu utanç verici bir açıklama. Altı partinin önderleri bir ortaya geliyorlar ve 9 yaşında hayatını yitiren bir Ecrin kadar tartı ortaya koyamıyorlar. Millet İttifakı’nı oluşturan partilerden daha net, daha açık bir açıklama beklerdik. Bunun da Türkiye’de siyasi yansımaları olacak diye düşünüyorum.
BATI MEDYASININ İKİYÜZLÜ TERÖR HABERLERİ
2016 yılında Reina’ya yönelik yapılan terör saldırısının gayesi gelişen, güçlenen İstanbul iktisadıydı. Cümbüş bölümüyle, turistik alanlarıyla, kültür sanayisiyle, gayrimenkul kesimiyle, sıhhat sanayisi ile güçlenen ve dünyanın parlayan yıldızı olan İstanbul, dünyanın büyük metropolleriyle rekabet edecek noktaya gerçek ilerliyordu. Yani Londra, New York, Paris ile rekabet edebilecek bir kent haline geliyordu. İstanbul’un bu yükselişi tıpkı vakitte Türkiye’nin yükselişine paralel yürüyor. Bunun da önünü kesmek istiyorlar. Türkiye’nin en kıymetli kaynaklarından birini turizm taraflı kesme emeli taşıyor lakin İstanbul turizmden de fazlasına denk gelen bir marka bir imaj söz ediyor. New York Times’ın tavrına gelince aslında New York Times yaptığı haber terör hareketinin kaynağının neresi olduğuna dair de bize ipucu veriyor. Mesela Fransa’da, İspanya’da oluyor, öteki ülkelerde oluyor lakin o ülkelerle ilgili terör aksiyonları verilirken batı basını bu türlü cümleler kullanmıyor. Türkiye kelam konusu olduğunda bu cümleler kuruluyor. Demek ki o terör aksiyonunun Türkiye’ye vereceği ziyandan ötürü bu beşerler memnunlar ve bu olayların bu formda gelişmesinin insani boyutunu göremiyorlar.