FETÖ’nün kapatılan kara propaganda aygıtı Vakit gazetesinin eski müellifleri Mümtazer Türköne, Şahin Alpay, Ali Bulaç ve Ahmet Turan Alkan ile gazetenin sorumlu yazı işleri müdürü Mehmet Özdemir’in, haklarında verilen kararların Yargıtay tarafından bozulması sonrası yine yargılandıkları dava karara bağlandı.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, tutuksuz sanıklar Ali Bulaç, Şahin Alpay, Ahmet Turan Kalkan ve Mümtaz Türköne ile avukatları hazır bulundu.
ALİ BULAÇ İNKAR ETTİ
Duruşmada savunma yapan Ali Bulaç, 72 yaşında olduğunu ve kaçıncı duruşmaya girdiğini hatırlamadığını belirterek, “Yargılandığım her dava fikir ve niyet özgürlüğüyle ilgiliydi. Mal varlığıma, emekli maaşıma, meskenime el kondu. Neredeyse sadaka verilecek bir duruma düştüm. 55 yıllık işimden ve mesleğimden yoksun bırakıldım. Benim bu örgüte yardımda bulunmam yahut sempati duymam eşyanın tabiatına ve hayatın olağan akışına karşıttır.” dedi.
“HATTA EŞCİNSEL MÜELLİFLER VARDI”
Kapatılan Vakit gazetesinin İslamcılığa karşı olduğunu savunan Bulaç, “Fetullah Gülen de bunları söylüyordu. Gazetede milliyetçi, sol, liberal, Yahudi, Rum, hatta eşcinsel muharrirler vardı, ben de İslamcı kontenjanından oradaydım. 15 yaşından beri İslamcı anlayışa sahibim. Hatasızım ve buna karşın 3 kronik hastalıkla cebelleşerek 22 ay mahpus yattım.” tabirlerini kullandı.
“BU HAREKETİN KARANLIK YÜZÜNÜ GÖREMEDİĞİM İÇİN YANILDIM”
Hiçbir vakit FETÖ üyesi olmadığını savunan sanık Şahin Alpay, başkalarında imkan bulamadığı için Vakit gazetesinde yazdığını belirterek, “Dindar biri değilim. Kültürel olarak Müslümanım. Gençliğimde ateisttim. Şu anda deistim. Hain darbe teşebbüsü yaşanıncaya kadar Gülen cemaatinin karanlık bir örgüt olduğunu göremedim. 15 Temmuz darbe teşebbüsünü lanetliyorum, bu nedenle Vakit gazetesinde yazdığım için pişmanım. Bu hareketin karanlık yüzünü göremediğim için yanıldım.” diye konuştu.
Davanın 6 yıl sürdüğünü ve söylenecek her şeyin söylendiğini belirten sanık Mümtazer Türköne ise şunları lisana getirdi:
“Delil olarak, gazetelerde yazdığım makalelere atılan başlıklar gösteriliyor. Bu gazetenin hiçbir makalesi yargılamada kanıt olarak kullanılamaz. Gazete makalesinin yarına hiçbir kararı kalmaz, en fazla 2-3 gün daha konuşulur. Arkadaşlarım hür kalırken benim 2,5 yıl daha tutuklu kalmamın sebebi pişmanlık belirtisi göstermememdi. Pişmanlık duyacağım rastgele bir şey yapmadım. Ben MHP, ülkücü kökenden gelen bir akademisyenim. Türkiye’de darbe zıtlığını bir sivil programa bağlayan, tescil eden biriyim.”
“BU ÖRGÜTÜ MENFUR BULUYORUM”
Haklarında örgüt mensubu sayılarak karar verildiğini savunan Ahmet Turan Alkan, “Arkamda görmüş olduğunuz müellifler ve birkaç kişi daha biz duruşumuzdan ötürü bu dayağı yedik. Benim bu örgüte karşı tavrım nedir? Bu örgütü menfur buluyorum, yeni lisanda nefret edici buluyorum. Tabi ki buna da karşı çıktık fakat bir şey söylemeye fırsatımız olmadı. Darbe sonrası toplumsal medyada liste halinde bunlar tutuklanacaklar denmeye başladı. Bu işten yoruldum, sıkıldım ve utanmaya başladım. Bu yaşta çocuklarıma yük oluyorum. Arkadaşlarımın yüzde doksanıyla merhabam kesildi.” formunda konuştu.
ALİ BULAÇ, ŞAHİN ALPAY VE AHMET TURAN ALKAN 2 BUÇUK YIL MAHPUS CEZASINA ÇARPTIRILDI
Davada kararı açıklayan mahkeme heyeti, sanıklar Ali Bulaç, Şahin Alpay ve Ahmet Turan Alkan’ı FETÖ/PDY kapsamında “silahlı terör örgütüne yardım etmek” kabahatinden 2 yıl altışar ay mahpus cezasına çarptırdı.
TÜRKÖNE’YE 3 YIL 9 AY
Sanık Mümtazer Türköne’yi ise birebir cürümden 3 yıl 9 ay mahpusla cezalandıran mahkeme, sanık Mehmet Özdemir’in evrakının ayrılmasına karar verdi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
FETÖ’nün yayın organı olduğu gerekçesiyle kayyuma devredildikten sonra kapatılan Vakit gazetesinin eski muharrirlerinin da ortasında olduğu 11 sanık, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde çeşitli hatalardan yargılanmıştı.
Mahkeme heyeti, 6 Temmuz 2018’deki duruşmada sanıklar Ali Bulaç ve Şahin Alpay’ı “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 8 yıl dokuzar ay, Mümtazer Türköne ve Mustafa Ünal’ı ise tıpkı hatadan 10 yıl altışar ay mahpusla cezalandırmıştı.
Tutuklu sanıklardan İbrahim Karayeğen’e de birebir cürümden 9 yıl, sanık Ahmet Turan Alkan’a da 8 yıl 9 ay mahpus cezası veren heyet, tutuksuz sanıklar Mehmet Özdemir, İhsan Duran Dağı, Lalezar Sarıibrahimoğlu, Nuriye Ural ve Orhan Kemal Cengiz’in ise “anayasal nizam, TBMM ve hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs” ve “silahlı terör örgütü üyeliği” cürümlerinin yasal ögeleri oluşmadığı gerekçesiyle beraatlerine hükmetmişti.
Muharrem İnce’den CHP’ye bombardıman: Partiye FETÖ’cüleri doldurdular
İSTİNAF ONADI, YARGITAY BİR KISMINI BOZDU
Kararın birinci temyiz yeri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi (istinaf), 25 Haziran 2019’da duruşmasız olarak değerlendirdiği lokal mahkeme kararını onamıştı.
Yargıtay 16. Ceza Dairesi ise 24 Eylül 2020’de verdiği kararla birtakım sanıklarla ilgili kısmi bozma, birtakım sanıklarla ilgili ise kısmi onama kararı kurmuştu.
Buna nazaran, sanıklar Bulaç, Alpay ve Türköne hakkındaki kararlar, eksik inceleme nedeniyle bozulmuştu. Sanıkların aksiyonlarının mevcut belge durumuna nazaran “örgüte yardım” kabahatini oluşturduğunu belirten daire, eksik incelemeler tamamlandıktan sonra karar verilmesi gerektiğini belirtmişti.
Ayrıca sanık Mümtazer Türköne’nin tutuklu bulunduğu mühlet dikkate alınarak tahliyesine karar veren daire, uzun yıllardır Vakit gazetesinde çalışan ve en son sorumlu yazı işleri müdürlüğüne kadar yükselen sanıklardan Mehmet Özdemir ile ilgili verilen beraat kararını de tüzel durumu tayin ve takdir edilmeden, yetersiz münasebet ve eksik araştırmayla karar verildiği gerekçesiyle bozmuştu.
Sanıklardan Ahmet Turan Alkan hakkındaki karar da Yargıtay tarafından bozularak mahallî mahkemeye gönderilmişti.
ALPAY’IN AYM SÜRECİ
Sanıklardan Şahin Alpay, Anayasa Mahkemesine (AYM) kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle müracaatta bulunmuştu.
AYM Genel Şurası, 11 Ocak 2018’de tutuklu yargılanan Şahin Alpay’ın “kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı” ile “ifade ve basın özgürlükleri“nin ihlal edildiğine karar vermişti.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, AYM’nin ihlal kararına direnerek Alpay’ın tahliye talebini reddetmişti. Alpay, ihlal kararının uygulanmaması nedeniyle “kişi hürriyeti ve güvenliği haklarının ihlal edildiği” gerekçesiyle tekrar AYM’ye başvurmuştu. AYM, 16 Mart 2018’de Alpay ile ilgili tekrar ihlal kararı vermişti. Bu kararın akabinde durumu tekrar bedellendirilen Alpay, 17 Mart 2018’de isimli denetim önlemi uygulanarak tahliye edilmişti.