Ankara’nın Mamak ilçesinde ilkokulda müdür yardımcısı olan E.B., okul müdürü A.Y.’nin kendisine cinsel akında bulunduğu teziyle şikayette bulundu.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca başlatılan soruşturma kapsamında A.Y. hakkında ‘cinsel taciz’ ve ‘sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı’ suçlarından 14 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
İddianamede, A.Y.’nin birlikte vazife yaptığı mağdur bayana yönelik zincirleme halde sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırıda bulunduğu belirtildi. A.Y.’nin kelam konusu kabahati işlediğine dair yazışma ve manzara kayıtlarının bulunduğu da belirtilirken, sanığın koridorda mağdur bayanı taciz ettiği ana ait güvenlik kamerası imgesi de evrakta kanıt olarak yer aldı.
“ARKADAŞLIĞIMIZ VARDI”
Ankara 26’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nin misyonsuzluk kararı üzerine belgenin gönderildiği Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuksuz sanık A.Y.’nin yargılanmasına başlandı.
Sanık okul müdürü A.Y., savunmasında suçlamaları kabul etmediğini belirterek, “Somut tezler yok. Müşteki ile tıpkı okulda vazife yapıyorduk. Ben müdür, o da müdür yardımcısıydı. Bundan ötürü yakın çalışıyorduk. Vaktinin büyük bir kısmını kendi odasında geçirirdi. Bizim arkadaşlığımız vardı, samimiydik; fakat sevgili değildik. Duygusal bir bağlantının hazırlık aşamasındaydık. İşin bu noktaya geleceğini düşünemedim” dedi.
‘BANA TECAZÜZ ETMEYE ÇALIŞTI’
E.B. ise okula 6 ay evvel süreksiz müdür yardımcısı olarak atandığını söyleyerek, “Müdürlük imtihanına girdim, sonuçlarını bekliyordum. Zati gideceğimi düşündüğüm için taciz hareketlerini şikayet etmedim; fakat evrak işi olduğu gerekçesiyle çağırdı odasında tecavüz etmeye çalıştı. Şikayetçiyim, cezalandırılmasını istiyorum” dedi.
Mahkeme heyeti, tutuksuz sanık A.Y. için yurt dışına çıkış yasağı isimli denetim önlemi kararı alarak, duruşmayı eksikliklerin giderilmesi için erteledi.