Bakan Adil Karaismaioğlu’nun avukatı Ömer Faruk Güzel tarafından nöbetçi İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’ne sunulan dilekçede Anadolu Yakası Escort Ekrem İmamoğlu’nun 5 Ekim 2022’de Kadıköy atık su ve yağmur suyu sınırı yatırımları temel atma merasiminde Karaismailoğlu’na yönelik temelsiz iftira içeren tez ve ithamlarda bulunduğu ve kişilik haklarını ağır biçimde Kadıköy Escort ihlal ettiği belirtildi
KAMUOYU YANLIŞ YÖNLENDİRİLMEYE ÇALIŞILDI
Dilekçede Ekrem İmamoğlu’nun konuşmasını hiçbir doküman yahut malzeme ile desteklemediği yalnızca iftira kastıyla hareket ettiği tabir edildi Adil Karaismailoğlu hakkında rastgele açılmış bir Bostancı Escort dava bulunmamasına karşın hakkında dava olduğu biçimindeki tabirleriyle masumiyet karinesinin ihlal edilerek kamuoyunun yanlış yönlendirmeye çalışıldığı da vurgulandı Yargı kararıyla sonuçlanan rastgele bir karar olmadığı halde davalı Ekrem İmamoğlu’nun kendi Ümraniye Escort uhdesindeki çalışanlarına rastgele bir bağımsız teknik şahıslarca bilimsel data olmaksızın hazırlanan düzmece teftiş raporu doğrultusunda masumiyet karinesi gözetilmeksizin iftira atılmasının hukuk nezdinde kabul edilemez olduğu belirtildi
İFTİRALARIN HUKUK NEZDİNDE DESTEĞİ Ataşehir Escort YOK
Adil Karaismailoğlu’nun bakanlık vazifesini hakkıyla ve üstün bir azimle yerine getirdiği belirtilen dilekçede iş ve süreçlerinde Anayasa ve maddelere tam olarak bağlı hareket ettiği kaydedildi Dilekçede Müvekkilim hiçbir iş ve sürecinde hele hele mevzu millet ismine yapılan harcamalar olduğunda hiçbir kural ve şartta haksız çıkar temin etmediği üzere hiçbir yapıya kuruma kişi ya da bireylere de haksız kar temin etmemiştir Davalının tezlerinin tamamı baştan sona gerçek dışı olup kamuoyunun önünde ulusal kanallarda ve toplumsal medya üzerinden yapılan telaffuzlar marifetiyle müvekkilim acı ve elem içinde bırakılmıştır Israrla ve alenen müvekkil aleyhine söz edilen ‘zavallı’ tabiri ile ‘yapılmamış işin parasını ödedi’ biçimindeki iftiraların hukuk nezdinde hiçbir desteği olmadığı üzere tüm bunların amacı müvekkilimin uhdesinde yönetilen ulaşım ve altyapı projelerini gölgede bırakıp anlamsız tartışmalar aslı astarı olmayan iftiralarla müvekkili kamuoyu husumetine maruz bırakmaktır Kelam konusu yolsuzluk tezleri müvekkilimin prestijini kamuoyu nezdinde zedelemekte ve ona duyulan itimadı değerli nitelikte etkilemekte olduğundan ötürü bu ithamlar ağızdan çıktığı andan itibaren geri dönülemez ziyanlara sebep olmuştur Münasebetiyle ağır halde kişilik hakları ihlal edilen ve mağdur olan müvekkilin ziyanının tazmini büyük bir kıymet arz etmektedir tabirleri kullanıldı Çamur at izi kalsın siyaseti üzerinden müvekkilimin yıpratılması kabul edilemezdir denilen dilekçede davalının küçük düşürmeye karalamaya yönelik kasıtlı gerçek dışı sözleri nedeniyle Türk Uygar Kanunu’nda Kişiliğin korunması Türk Borçlar Kanunu’na nazaran Haksız Fiillerden Doğan Borç Alakaları Sorumluluk ve Kişilik hakkının zedelenmesi hususlarından yasal sorumluluğu bulunduğu belirtildi Dilekçede davanın kabul edilerek haksız fiilin doğurduğu sonuçlar nedeniyle yasal faiziyle birlikte 250 bin TL manevi tazminatın Ekrem İmamoğlu’ndan tahsiline karar verilmesi talep edildi