CHP’den İstanbul 2. Bölge Milletvekili Aday Adayı, 2019 yılında Eyüpsultan Belediye Lideri Adayı, 2020 yılında ise Eyüpsultan İlçe Lider Adayı olan Saim Diken’in “nitelikli dolandırıcılık” cürmünden 4 yıldan 20 yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müştekilerin cürüm duyurusunda bulunmaları ve sanığın piyasayı 1 milyar lira dolandırdığı savları üzerine soruşturmaya başlandı. İddianamede, 4 kişi müşteki, 4 kişi mağdur olarak yer alırken, sanık Diken’in, mağdurlardan işletme vaadiyle para aldığı ve bir ölçü ödeme yaptıktan sonra paralarını iade etmeyerek haksız menfaat elde ettiği söz ediliyor.
İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya, tutuksuz sanık Saim Diken, müştekiler Galip Meydanoğlu ve Penbe Hokka ile tarafların avukatları katıldı. Duruşmada dinlenen müşteki Penbe Hokka, bankacı olduğunu söyleyen sanığın çalıştırmak için kendisinden yüklü ölçüde para aldığını belirterek, 3 ay sonra dolandırıcı olduğunu öğrendiği sanığa verdiği 467 bin lirayı geri alamadığını kaydetti.
KAR HİSSESİ VAR, ANA PARA YOK
Anadolu Ajansı’nın haberine nazaran; müşteki Galip Meydanoğlu, Saim Diken’e 1 milyon 600 bin lira verdiğini, karşılığında 1 milyon 200 bin liralık senet aldığını söz ederek, 1 yıl kar hissesini aldığını fakat sanığın ana parasını vermediğini anlattı.
“420 BİNİ ÖDEYEMEDİM”
Sanık Saim Diken, şikayetçilerin kendi istekleriyle paraları verdiğini belirterek, bunların büyük kısmını geri ödediğini, Penbe Hokka‘nın 420 bin liralık ölçüsünü ödeyemediğini söyledi.
Müştekilerin hemşehrisi olduğunu lisana getiren Diken, “Müştekiler bana para verdiklerinde bankadan emekli olmuştum. Bankada efektif ve altın müdürü olarak 32 yıl çalıştım, Müştekiler de benim banka çalışanı olduğumu biliyordu. Ben kendime ilişkin paramla döviz ve altın alarak bu parayı çalıştırıyordum. Müştekiler bunu duymuşlar, kendileri gelerek paralarını verdiler, ‘Bizim de paramızı çalıştır.’ dediler. Ben kendilerinden para istemedim.” sözlerini kullandı.
KENDİNİ KAMU VAZİFELİSİ DİYE TANITMIŞ
Cumhuriyet savcısı, sanığın kendisini kamu vazifelisi olarak tanıttığını ve müştekilerden para aldığını dikkate alarak, evrakın misyonsuzluk kararıyla üst derece mahkemesine gönderilmesini talep etti. Sanık ise kamu vazifelisi olmadığını, özel bankada çalıştığını lisana getirdi.
Mahkeme, misyonsuzluk kararı vererek evrakın İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine hükmetti.