AK Parti’nin başörtüsü konusunda anayasa değişikliği teklifi TBMM’ye sunuluyor. AK Parti Küme Başkanvekili Hasret Varlıklı, hususla ilgili basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.
Özlem Güçlü’nün açıklamalarından satır başları:
“AK Parti, MHP ve BBP’den 336 vekilin imzasıyla biraz sonra Meclis Lideri’ne sunacağız. Başörtüsü sorununa, bir bez kesimi diyenler bu mevzuyu hiç anlamamışlardır. Bunun nasıl bir travma olduğunu anlayamaz. 90’lara geldiğimizde bizler diğer boyuta geçtik.
Nihayetinde diyebilirim ki, dini hassasiyeti olan beşerler için biz başörtülü bayanlar birer işarettik. Bu anayasa teklifi Meclis’ten geçse de biz bunları anlatmaya devam edeceğiz. “Helalleşelim olsun bitsin edasını” çok alaycı buluyorum. Bu hususun hiç anlaşılmadığını düşünüyorum.
Bu hususla ilgili en çok istek ettiğimiz şey anlaşılmak. Biz bilhassa siyasetin gücüyle bu sorunu aslında çözmüştük. Türkiye’de kanun olarak başörtüsünü yasaklayan bir kanun zati yoktu. Temel birtakım temel haklardan istifade etmek istediğimizde ortaya çıkıyordu.
“‘MESLEK ONURUNA YAKIŞMAYAN BİR TAVIR’ OLARAK SERGİLENİYORDU”
Bir mesleği ifa etmekte pürüzlerle karşılaşıyorduk. Biz avukatlara ‘meslek onuruna yakışmayan bir tavır’ olarak söyleniyordu başörtülü olmak.
Rahmetli Özal, bu sorunu çözmek için uğraştı. Evvel yönetmelik değişikliği yaptı. YÖK Kanunu’nda değişiklik yaptı. Bunlar Anayasa Mahkemesi’ne götürüldü. ‘Yorumlu ret’ halinde bir karar uyduruldu.
Bu şeyler, bu ızdıraplar o kadar büyüdü ki, bununla bir arada AK Parti’nin kurulmasında yaşanan bu ızdırabın büyük bir imzası vardır. AK Parti’nin siyasi tezlerini anlatacak olursak, en büyük tez budur. Bizim hamurumuzda var. Uğraşımız sonradan değil.
Vesayetin tesiri uzun vakittir devam etti.
2008 yılında o vakitte AK Parti ve MHP bir ortaya gelerek anayasa değişikliği yaptı. Biz seçim kazanmak için bir ortaya gelen iki parti değiliz. 2008 yılında biz bir ortaya gelerek bir anayasa değişikliği yaptık.
“ANAYASA MAHKEMESİ’NE GİTTİLER İPTAL DAVASI AÇTILAR”
Bu anayasa teklifi referanduma gitme gereksinimi duymadan TBMM’den geçti.
Vesayet odakları daha dinamikti, çabucak hareketler başladı. Bir ortaya gelerek hareketler yaptılar. Anayasa Mahkemesi’ne gittiler iptal davası açtılar.
Türkiye’de 2013’ten itibaren bu yasaklar fiilen hafiflemiştir. Biz kendi ortamızda çok uzun yıllar tartıştık. Bir düzenleme yapmaya muhtaçlığımız yok aslında. Başı açık bayan açıklar için bu türlü bir şey yokken, başı kapalı bayanlar için neden olsun.
CHP’NİN BAŞÖRTÜSÜ HAKKINDAKİ KANUN TEKLİFİNE SERT TEPKİ
Hep şikayet ettikleri Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi olmasaydı, milletimizin önüne gidip yüzde 50+1 oy almak zaruriyeti olmasaydı bu türlü bir şey yapmayı düşünürler miydi sizce? Ben kendi vicdanımda karşılığını veriyorum. Yalnızca kendi mahallelerinde siyaset yapmak yetmiyor. Tereciye tere satıyorlar.
Başörtüsü sorunu, AK Parti’nin varlığının en kıymetli ögesi. Bizim buna yaklaşamımız siyasi olamaz. Sayın Cumhurbaşkanımız, partisinin kapatılmasını göze olarak bunu yaptı. Siyasi bir rant için değil.
Bu ülkede milletin kıymetleriyle bir uğraş vardı, AK Parti kurulana kadar.