6+1 partili Millet İttifakı’nın 9’uncu toplantısında açıklanan ‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem-Anayasa Değişikliği Önerisi’ne muhalefet kanadı sıcak yaklaşmadı. 150 sayfa, 84 husustan oluşan Anayasa değişikliği teklifinde dokunulmazlığın kaldırmasının zorlaşması, OHAL KHK’larına son verilmesi, belediye liderlerini misyondan uzaklaştırma yetkisinin İçişleri Bakanlığı’ndan alınması üzere hususlar PKK ve FETÖ’ye umut oldu.
FONDAŞ BİLE BEĞENMEDİ
Kamuoyunda rahatsızlık uyandıran hususlarıyla tartışma konusu olan teklif paketine, CHP’ye yakın Evrensel gazetesi de reaksiyon gösterdi. “Güçlendirilmemiş demokrasi” manşetiyle çıkan Kozmik, 3 müellifin makalesinin anonsuyla Millet İttifakı’nın vaatlerine karşı, “Öneriler yamalı bohça“, “Güdük metin” “Demokratikleşme balonu” üzere tabirler kullandı.
SÜREK: YAMALI BOHÇA
Evrensel müellifi Kamil Tekin Sürek, “Altılı masanın anayasa değişikliği tekliflerinin bir sistemi yok. Bir iç tutarlılığı yok. Yamalı bohça. Demokratikleşme getirecek değişiklikler yok. Beş sene evvelki sistemde çok küçük birkaç rötuş yaparak demokratikleşiyoruz balonunu satmak istiyorlar. Altmış sene öncesine dönüyoruz. 1961 Anayasa’sını motamot geri getiriyoruz deselerdi, o da demokratik bir anayasa değildi lakin getirdikleri taslaktan daha düzgün bir iş yapmış olurlardı.” sözlerini sarf etti.
POLAT: GÜDÜK METİN
Fatih Polat, “Demokratik açıdan ‘milli bütünlük’ bağlamına halel getirmemesi öncelenen güdük bir metin” diye yazdı.
YALÇINER: SAKAT DOĞDU
Mustafa Yalçıner, şunları kaleme aldı: “Aslında açıklanan yepisyeni bir anayasa değil, eski anayasada değişiklik teklifleri. ‘6’lı Masa’nın önerisi daha başından bu nedenle sorunlu, bu nedenle sakat doğmuş bir ‘yenileme‘.”